@Twily138  
请就您之前的“中国武汉肺炎”言论做出正面回应

@镜观MirrorObserve
 

 

 

 

@镜观MirrorObserve  
那就請你詳細說明哪則言論，還有它為何是”歧視言論”，且如何”影響你的尊嚴權”

@Twily138  
这里的每个人都知道你所谓的“中国武汉肺炎”言论

@Twily138  
如果你否认，就是彻底，纯粹的双标

@镜观MirrorObserve  
請指明

@Twily138  
那么我可以将你之前的歧视性言论视作对我尊重权的影响

嘛，oofy公然侮辱，我覺得我的尊嚴被踐踏了

@镜观MirrorObserve  
尊嚴權。尊嚴也是生命權和自由權的合理延伸。如果一個人若無尊嚴，那麽他的生命至多是一種無人格的形式。作為一種基本的人權，尊嚴的價值早在古代就得到普遍的認同，如陶淵明，不為五斗米折腰等。尊嚴權主要要求人們在社會交往中互敬互愛，文明禮貌。如果一個人的尊嚴權被否認，就意味者人們可以肆無忌憚的羞辱，威脅，騷擾，中傷他，那顯然他就失去了「作為人類」的資格，這無疑是和人權所不容的。

@Twily138  
影响你什么人权了？如果影响了，我也可以将你前面的言论视作对我人权的影响。

首先，这打着爱和包容的旗号的那几位为什么自己没体现体现？  
其次，言论自由不是给你拿来骂人的。  
还有，病死的武汉人尸骨未寒，作为最先爆发地（我姑且不说起源地，因为尚未定论），为什么不能用武汉来命名病毒？如果认为病毒名称有冒犯意味，对不起，这是你认为。  
最后，地名（包括政治地域）命名病毒绝非歧视。如果是歧视，请不要使用西班牙流感、日本脑炎、香港脚等名称。  
话说完了。

@镜观MirrorObserve  

@Twily138  
那么作者在这边说影响到你什么自由了？如果影响到了，那么你前面的“武汉肺炎”言论是不是也影响我乃至评论区所有中国人的自由了？

说实话这种歧视就是随着人的出生就拥有的特性。  
只要人可以找到参考物，歧视就已经存在了。  
你被歧视很气愤，到了你歧视别人时，越歧视越舒服呢。  
这就是人性。  
没必要纠结这个，孩子，这东西就是刻在骨子里的，再好看的外壳shell都无法改变内核core的。

@镜观MirrorObserve  
言論自由的前提是不影響其他人的自由以及基本人權

@Twily138  
这是人家的言论自由，咋地，还不准人家说话？你这是在打压言论自由！

@镜观MirrorObserve  
我們也有自家的規則，oofy罵什麼罵？

@zylgchs  

 
讓你失望了，我完全不介意，名子取對是很有歷史價值的，也顯得我們打敗病毒有多麼光榮

@Twily138  
人家自有人家的规则，你在这瞎参合算啥事？

@镜观MirrorObserve  
敢問世衛幾斤幾兩，不讓人加入還要道德約束

@Twily138  
敢问你们几斤几两，凭啥让你们加世卫啊？

@zylgchs  
那倒是讓我們加入WHO嘛

@Twily138  
一开始没有确切命名的时候，大家自然有什么叫什么。至于现在在有官方名称、有官方命名规则、有许多人认为被“武汉病毒”冒犯的时候，张口一个

，安的什么心还怕别人看不清楚嘛

@wolfsolon  
恩，那就江漢平原病毒，沒毛病

命題2: “非洲豬瘟”的